Ranek, 5 lutego, Piotr D., informatyk w znanej firmie konsultingowej, będzie wspominał do końca życia. O godz. 6 rano do drzwi wynajmowanej przez niego kawalerki przy ul. Wrzeciono na Bielanach ktoś zaczął dobijać. Mężczyzna wyjrzał przez wizjer. Na klatce zobaczył antyterrorystów w czarnych kombinezonach, kamizelkach kuloodpornych i kaskach.

Krzyczeli: “Policja, otwierać!”. Grozili, że wyważą drzwi. Zdumiony i nie do końca rozbudzony mężczyzna otworzył im. Jeden z policjantów od razu uderzył go w plecy. - Przeleciałem kilka metrów i upadłem. Później zostałem przygwożdżony nogą do podłogi i zakuty w kajdanki - opowiada.

Jego narzeczona, wciąż leżąca w łóżku, dostała cios kolbą pistoletu w głowę, bo dopytywała, co się dzieje. Niezbyt mocno. Tak, żeby się uspokoiła. Oboje byli przerażeni i rozdygotani. Wtedy do mieszkania wkroczyli funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego. Wylegitymowali lokatorów i… rozkuli mężczyznę. Okazało się, że nie są tymi, których szukają.

Policjanci tłumaczyli zszokowanej parze, że tropią dwóch zabójców zza wschodniej granicy, którzy mieli przebywać pod tym adresem. Pokazali nakaz przeszukania mieszkania i portrety poszukiwanych. - W życiu tych ludzi nie widziałem - mówi pan Piotr. - A wynajmuję to mieszkanie już półtora roku. Zaczął mnie mocno bolec kręgosłup. Poskarżyłem się policjantom, ale rzucili tylko lekceważąco “pochodzi pan trochę na basen to przejdzie” i że “do wesela się zagoi”. Nie powiedzieli nawet “przepraszam”.

Mężczyzna pojechał do lekarza. Zrobiono mu prześwietlenie. Wieczorem lekarz zadzwonił i powiedział, że jak najszybciej musi się zgłosić do ortopedy, bo prawdopodobnie ma złamany kręgosłup. Następnego dnia karetka zabrała go do szpitala. Rezonans magnetyczny potwierdził, że ma złamane trzy kręgi. Przez dwa miesiące będzie musiał chodzić w gorsecie. Potem czeka go nawet klilkuletnia rehabilitacja. Pełni sprawności może nie odzyskać do końca życia.

Organizacja obrony praw człowieka Human Rights Watch zaapelowała w czwartek do króla Arabii Saudyjskiej o wstrzymanie egzekucji kobiety, skazanej na śmierć za uprawianie czarów.

- Król Abd Allah powinien wstrzymać egzekucję Fawzy Falih i unieważnić wyrok skazujący ją za uprawianie czarów” - napisała HRW w liście skierowanym do saudyjskiego władcy.

Policja religijna, która zatrzymała i przesłuchała Fawzę Falih, oraz sądzący ją sędziowie “nigdy nie dali jej szansy udowodnienia swej niewinności wobec absurdalnych zarzutów - podkreśla organizacja.

Zatrzymana w maju 2005 r. Fawza Falih została w kwietniu 2006 r. skazana na śmierć za “domniemane uprawianie czarów, za kontaktowanie się z dżinami oraz ubój” zwierząt - pisze HRW, podkreślając, że według oskarżonej wymuszono na niej przyznanie się do winy i dano do odciśnięcia palca zeznanie, którego jako analfabetka nie potrafiła odczytać.

- To, że saudyjscy sędziowie ciągle prowadzą procesy o niesprawdzalne przestępstwa, świadczy o ich niezdolności do obiektywnego śledztwa kryminalnego - ocenił przedstawiciel HRW na Bliski Wschód Joe Stork.

Sędziowie uwzględnili w sprawie kobiety m.in. zarzut rzekomego sprowadzenia przez nią impotencji na pewnego mężczyznę.

Organizacja przypomina, że 2 listopada egipski aptekarz Mustafa Ibrahim, który pracował na północy Arabii Saudyjskiej, został ścięty szablą za praktykowanie czarów.

Dwaj policjanci z Łazisk na Śląsku zostali aresztowani w sprawie pobicia 17-latka z Wyr. Chłopak przed tygodniem miał zostać pobity na komisariacie, po kilku dniach w szpitalu usunięto mu śledzionę.

O sprawie poinformował w środę policję ojciec chłopca. Według jego relacji, syn miał zostać pobity przez funkcjonariuszy komisariatu w Łaziskach Górnych. Podczas postępowania, wszczętego przez oficerów Wydziału Kontroli KWP w Katowicach, obaj policjanci zaprzeczyli, by pobili nastolatka.

Według wstępnych ustaleń funkcjonariuszy Wydziału Kontroli, w poniedziałek wieczorem, podczas legitymowania, nastolatek nie chciał podać policjantom swoich danych. Został przewieziony do komisariatu, by zweryfikować jego tożsamość.

Godzinę później chłopak wyszedł z komisariatu. Swoim kolegom opowiedział, że został tam pobity. Gdy w środę źle się poczuł, został przewieziony do szpitala, gdzie został poddany zabiegowi usunięcia śledziony. Po tym zabiegu jego ojciec zawiadomił policję.

Król Arabii Saudyjskiej Abd Allah ibn Abd al-Aziz as-Saud ułaskawił 19-letnią ofiarę zbiorowego gwałtu, skazaną na karę chłosty za przebywanie z obcym mężczyzną - powiadomili przedstawiciele saudyjskiego rządu.

19-letnia kobieta, w mediach określana jako “dziewczyna z Al Qatif”, została w ubiegłym roku porwana i zgwałcona przez grupę siedmiu mężczyzn, gdy rozmawiała w aucie ze swoim byłym przyjacielem. Sprawcy zostali ujęci i skazani na kary do pięciu lat pozbawienia wolności. Natomiast ofiarę, w myśl surowego muzułmańskiego prawa szariatu, skazano na karę 90 batów za przebywanie sam na sam z obcym mężczyzną. Tym mężczyzną był oczywiście jej towarzysz - a nie gwałciciele, jak się niekiedy sugeruje - który także został zgwałcony i otrzymał identyczną karę.

Kiedy 19-latka próbowała odwołać się od wyroku, sąd wyższej instancji zwiększył jej karę do 200 razów oraz sześciu miesięcy pozbawienia wolności, a także wydłużył wyroki gwałcicieli. Obrońca “dziewczyny z Al Qatif” został natomiast wyrzucony z sali sądowej oraz pozbawiony licencji na wykonywanie zawodu.

W swym dekrecie król Abd Allah uznaje przewinienie nastolatki, jednak ułaskawia ją stwierdziwszy, że wystarczającą karą były dla niej tortury, jakich zaznała ze strony gwałcicieli - wynika z wypowiedzi przedstawicieli arabskiego rządu. Minister sprawiedliwości Abd Allah asz-Szejch wyjaśnił, że król podjął decyzję o darowaniu szyitce kary z uwagi na dobro publiczne.

Ludzki Pan…

Rok temu w mazurskiej gminie Sorkwity sfałszowano wybory na wójta. Jeden z członków komisji wyborczej Tadeusz Zaremba odmówił podpisania fałszywego protokołu. Za to usłyszał prokuratorskie zarzuty.

Śledczy z Mrągowa oskarżyli go o niedopełnienie obowiązków służbowych. Na poczet przyszłej kary policja zabezpieczyła mu samochód. Nawet sąd uznał, że powinien podpisać fałszywy dokument. Umorzył jednak postępowanie, motywując to niską szkodliwością społeczną czynu. (…)

Stanisław Matwiejec, szef prokuratury w Mrągowie: – Zgodnie z prawem musieliśmy oskarżyć tego pana. Jego obowiązkiem było podpisanie protokołu, a on tego nie zrobił.

Ale przecież ten dokument był fałszywy – zaznaczamy.

– Nieważne. Zgodnie z ordynacją musiał go podpisać – odpowiada Matwiejec. – Później mógł odręcznie napisać, co mu się w tym dokumencie nie podoba – dodaje prokurator. Podobnie uważa Lech Gajzler, ekspert Krajowego Biura Wyborczego. – Protokół trzeba podpisać. Jeśli się ktoś nie zgadza z jego treścią, to powinien na nim napisać swoje uwagi – mówi.

Blisko 10 tys. Sudańczyków, wielu uzbrojonych w noże i pałki, wyszło na ulice Chartumy. Tłum domagał się śmierci dla brytyjskiej nauczycielki skazanej na 15 dni więzienia za obrazę islamu. Gillian Gibbons zezwoliła uczniom nazwać pluszowego misia imieniem proroka Mahometa, została skazana na 15 dni więzienia i wydalenie z Sudanu.

Protestujący zgromadzili się po modłach na placu przed pałacem prezydenckim. Wznosili okrzyki “Hańba, hańba Wielkiej Brytanii” i nawoływali do zabicia Brytyjki. “Nie ma tolerancji”, “Zabić ją, rozstrzelać przez pluton egzekucyjny” - krzyczeli.(…)

Gibbons groziło do sześciu miesięcy więzienia, grzywna lub chłosta (40 batów).

Przy czymś takim nasze mohery to sofcik…

Balli Marzec przyjechała z Warszawy, by przed Pałacem Prezydenckim w Bratysławie protestować przeciwko składającemu wizytę na Słowacji prezydentowi Kazachstanu Nursułtanowi Nazarbajewowi. Na protest dostała zgodę władz. Jednak gdy w środę zaczęła przemawiać przez megafon, ostrzegając, że „w Kazachstanie prześladuje się demokrację”, kilku policjantów usunęło ją z placu. Wykręcali jej ręce i nogi. Krzyczącą i wijącą się z bólu kobietę nieśli jak worek, po czym wrzucili do samochodu. Całą scenę nagrała telewizja TA3.

Marzec opowiadała potem, że policjanci bili ją w brzuch i twarz. Trafiła do szpitala. Stamtąd na komisariat, gdzie na korytarzu, na stołeczku, przesiedziała 14 godzin. Opuściła go dopiero po interwencji konsul Urszuli Szulczyk-Śliwińskiej.

– Balli Marzec miała widoczne obrażenia na twarzy. Powiedziała, że policjanci byli wobec niej brutalni – przyznała konsul.

David Theiss, 21-latek ze stanu Missouri został aresztowany za posiadanie ropuchy wydzielającej halucynogenne substancje. Policja była przekonana, że zamierzał za jej pomocą wprowadzić się w stan zmienionej świadomości. Miał to uczynić poprzez polizanie jej.

Oficjalnie, mężczyzna jest oskarżony o posiadanie ropuchy “z zamiarem użycia jej w charakterze halucynogenu”.

I śmiesznie, i strasznie…

Gehenna pani Doroty i jej małego dziecka (ze względu na jego dobro nie chce zdradzić nawet jego wieku) zaczęła się trzy lata temu. - Konflikty z Krzysztofem nasiliły się, kiedy przeprowadziliśmy się do nowego mieszkania. Mąż szarpał mnie, ciągnął za włosy, ubliżał. Zdarzało się, że wykręcał mi ręce i dusił. W końcu w czerwcu 2006 roku mocno mnie pobił. Następnie dnia do szpitala zabrała mnie karetka. Nie rozumiem, dlaczego on to zrobił! - opowiada wycierając łzy pani Dorota. - Nie wytrzymałam i złożyłam zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Teraz, kiedy już z nim nie mieszkam, zaczął nękać mnie telefonami. Zwyczajnie się boję.

Po raz pierwszy prokuratura rejonowa Lublin-Północ umorzyła postępowanie w sprawie psychicznego i fizycznego znęcania się na Dorotą P. w listopadzie 2006 roku. Wcześniej przesłuchała oboje małżonków, ich rodziców i dziewięciu kolegów P. z II komisariatu. Śledczy nie uznali za konieczne przesłuchania sąsiadów.

W swoich zeznaniach przed prokurator Agnieszką Kępką policjanci powtarzali: “Znam ten temat jedynie z jednej strony… Ja sam niedawno przechodziłem rozwód i uważam, że cała ta sytuacja to jest moda na robienie sprawy o znęcanie się przy okazji rozwodu” (Zbigniew S.). “On według mnie jest bardzo spokojnym człowiekiem, według mnie on się nie znęca nad żoną” (Tomasz D.). “Ja osobiście myślę, że on nie mógłby znęcać się nad żoną” (Cezary N.). Inny z kolegów P. zeznawał: “Nigdy nie widziałem u Doroty obrażeń zewnętrznych, za to u Krzyśka widziałem”.

Przeczy temu biegły medycyny sądowej w opinii z sierpnia 2006 roku przygotowanej na potrzeby prokuratury. Opisuje u pani Doroty szereg obrażeń kręgosłupa i krwiaki na całym ciele. Wskazuje, że mogły powstać wskutek pobicia przez męża.

Sam P. w zeznaniach przed prokuraturą opowiadał, że od 2004 roku przez dwa lata leczył się psychiatrycznie i brał leki uspokajające. Był wówczas czynnym funkcjonariuszem.

O terapii nie wiedzieli jego przełożeni. Jak się okazuje, nie musieli. Prawo zabrania lekarzowi ujawniania takich informacji, nawet jeśli jest on policjantem i na co dzień chodzi z bronią. P. ma ważne do 2010 roku badania psychologiczne.

Decyzję prokuratury rejonowej o umorzeniu postępowania Dorota P. zaskarżyła. Kiedy i to nic nie dało, zwróciła się do Sądu Rejonowego w Lublinie. Ten nakazał prokuraturze rejonowej powtórne zajęcie się sprawą. Sąd w uzasadnieniu napisał: “Trudno oprzeć się wrażeniu braku obiektywnej oceny zgromadzonego materiału”. Podkreślał, że nie można podejmować decyzji o umorzeniu jedynie w oparciu o zeznaniach bliskich i znajomych Krzysztofa P. z pracy. W czerwcu br. kolejno prokuratury rejonowa i okręgowa znowu nie znalazły podstaw do skierowania sprawy do sądu.

Dwa samochody należące do dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy stanęły we wtorek po południu w płomieniach. Auta zostały prawdopodobnie celowo oblane benzyną i podpalone.
Do pożaru doszło na parkingu przed blokiem, w którym mieszka dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy. Ogień pojawił się równocześnie na dachach skody i toyoty należących do urzędnika.(…)

Jak poinformowała rzeczniczka bydgoskiej policji, Ewa Przybylińska, na miejscu pożaru znaleziono ślady rozlanej benzyny i resztki plastikowego pojemnika, z którego prawdopodobnie została rozlana.

Czyżby Likwidator nie był tylko literacką fikcją?